Dari segi usia, PKR adalah parti yang paling muda di kalangan parti komponen Pakatan Rakyat. Namun, PKR menjadi parti pertama yang membenarkan pemilihan langsung untuk jawatan tertinggi dalam parti. Sama ada pemimpin mahupun anggota PKR, malah dari segi struktur parti sendiri begitu asing dengan pemilihan langsung, maka "kecelaruan" yang berlaku adalah sesuatu yang dijangka.
Jadi, mereka yang menanti-nantikan "wayang" ini tidak dikecewakan. Namun, tanpa diduga, Zaid Ibrahim (gambar kiri) yang mempunyai imej yang agak baik di dalam mahupun di luar parti, menjadi pusat kepada ribut ini. Apa yang paling menarik untuk Zaid adalah perletakan jawatan menterinya sebagai bantahan terhadap penangkapan orang awam di bawah ISA. Beliau dipecat dari UMNO, dan kemudian menyertai PKR.Zaid diberi tugas yang amat penting, iaitu merangka Dasar Pakatan Rakyat - pakatan politik yang dibentuk selepas PRU ke-12 pada 8 Mac 2008. Idealisme antara parti memperlihatkan perbezaan yang nyata, dan menjadi sasaran serangan Barisan Nasional. Sebagai reaksinya, PR mengambil keputusan untuk mendaftar sebagai parti, mereka logo bersama dan merangka Dasar Pakatan Rakyat.
Untuk rakyat umum, Dasar PR adalah satu dokumen yang kabur sehingga hari ini. Begitu juga dengan logo parti yang tidak digunakan dengan kerap. Zaid adalah perangka utama dokumen ini. Dokumen ini tidak begitu menarik, bahkan tidak mendapat sambutan hangat dari dalam dan luar parti - menunjukkan tugas pertama Zaid dalam PKR tidak dijayakan dengan sempurna.Situasi tiada sambutan hangat terhadap dasar bersama ini sememangnya berpunca dari kekurangan penyelarasan antara parti. Maka ketidaksempurnaan dalam menyelesaikan misi ini mungkin bukan kesalahan Zaid Ibrahim.
Dari perkembangan selepasnya, nampaknya PR juga tidak memandang berat dasar bersama ini, sebaliknya berharap untuk menyelaras antara satu sama lain melalui pentadbiran negeri yang diperintah bersama, atau bekerjasama dalam pilihan raya kecil. Namun, apapun faktor objektifnya gagal menutup realiti bahawa Zaid gagal menunjukkan prestasi yang unggul walaupun dalam bidang kerja dari segi "idea".
Bukan jenis merempuh sistem
Misi Zaid seterusnya adalah menyarung jersi PKR untuk bertanding dalam PRK Hulu Selangor. Hulu Selangor adalah kerusi parlimen yang dimenangi PKR dalam PRU ke-12. Kegagalan Zaid untuk mempertahankan kubu sesungguhnya didasari faktor-faktor objektif yang lain. Namun, sebagai calon pilih raya kecil yang menjadi tumpuan negara, Zaid pada hakikatnya memiliki pentas itu secara menyeluruh. Tetapi, bukan sahaja Zaid tidak menunjukkan karismanya yang istimewa sebagai pemimpin, sebaliknya menimbulkan rasa asing antara dirinya dengan pengundi desa.
Maka ada yang melontarkan pandangan bahawa Zaid lebih sesuai untuk bertanding di kawasan bandar. Tetapi, kawasan bandar adalah kubu kuat PR pada asalnya. Selain mengukuhkan kubunya di kawasan bandar, kawasan campuran bandar-desa menjadi tumpuan pertembungan antara BN dengan PR. Malah, PKR sebagai parti berbilang kaum perlu menang di kawasan sedemikian untuk membuktikan kepada rakan parti dalam PR nilai kewujudan partinya.Seandainya penawanan Putrajaya oleh PR menjadi satu kepastian, dan kini PR kekurangan "pakar pentadbir negara", maka Zaid mempunyai nilainya dalam parti. Tetapi keadaannya bukan sebegitu sekarang. Meskipun PR (khususnya PKR) mendabik dada mendakwa PR akan menawan Putrajaya dalam PRU akan datang, namun apa yang dilihat adalah - ia menjadi satu misi yang sukar untuk PR mempertahankan kerusi yang sedia ada.
Dalan situasi sebegini, Zaid kelihatan tidak mempunyai ruang untuk menunjukkan kebolehannya. Jelas, Zaid bukan pemimpin yang merempuh sistem, untuk menyerang dan menawan. Dalam situasi di mana BN semakin kuat, Zaid nyata gagal menawarkan bantuan untuk menyelesaikan masalah PR.
Tubuh parti baru?
Sesungguhnya, "tidak mampu menawarkan bantuan" bukan bererti Zaid tidak boleh memberi sumbangannya tanpa keluhan dan rungutan. Seandainya PR benar menawan Putrajaya pada suatu hari nanti, Zaid mungkin boleh diangkat untuk memainkan peranannya sebagai pentadbir negara yang unggul. Malah, beliau boleh menangkis serangan "usia dalam parti terlalu cetek" pada kelak nanti.
Apa yang menyesalkan, Zaid memilih untuk menyerang pemimpin PKR. Menurut laporan, selepas menyelar Timbalan Presiden PKR Syed Husin Ali (gambar kanan) sebagai "nyanyuk" (diperbetulkan sebagai "nyanyu" kemudiannya), Zaid turut membidas Ketua Umum PKR Anwar Ibrahim. Malah, Zaid mendakwa terlalu banyak "pembohongan dalam parti". Kenyataannya keluar parti pada 19 November nampaknya akan sarat dengan kritikan yang lebih keras.*Nampaknya Zaid tidak menggunakan perkataan yang keras sebegini ketika meletak jawatan menteri. Seandainya dibandingkan, perletakan jawatan menterinya adalah untuk membantah ISA, dan kini beliau keluar parti adalah kerana berdepan dengan kemungkinan ketidakadilan yang menimpa diri sepanjang pertandingan untuk jawatan tinggi. Kedua-dua ini memperlihatkan "ketinggian" yang agak jauh berbeza.
Zaid mendakwa dirinya akan menubuh parti baru. Mungkin cadangan ini sedap didengar, tetapi adalah keputusan yang emosional, dan mungkin terlalu tinggi memandang dirinya. Mengerah kekuatan massa hanya dengan "gelang moral" perletakan jawatan sebagai menteri, lantas membentuk kuasa ketiga? Beliau mungkin menarik mereka yang terpinggir dari kuasa, namun apakah berbaloi untuk disokong rakyat?Mungkin tidak elok didengar, tetapi ia seolah-alah menjurus kepada pengukuhan hegemoni BN, sama ada secara sedar atau tidak. Kemampuan Zaid untuk menarik sokongan agak terbatas. Tetapi ia mungkin cukup untuk meleraikan PR, apabila Zaid menawarkan peluru untuk BN dalam keadaan PR lemah dan tenat. Lebih baik Zaid berhenti berbuat demikian, supaya beliau tidak memikul kesalahan ketika berdepan dengan sejarah.
*Artikel ini disiarkan pada 17 November, dua hari sebelum Zaid Ibrahim memanggil sidang media mengumumkan keputusannya untuk keluar parti.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan