Usul tergempar muktamar : Suruhanjaya apa pula…?

oleh Zamzuri Damanhuri

DI KALANGAN kawan-kawan penulis, wartawan dan pemikir, masing-masing ada cerita lelucon apabila mengikuti perkembangan Muktamar Tahunan Pas yang ke 55 baru-baru ini. Paling lucu ialah usul tergempar yang dibawa Pas Kawasan Tambun (Perak) supaya ditubuhkan Suruhanjaya Siasatan DiRaja untuk menyiasat pengambilan secara haram kerajaan negeri Perak.

Kalaulah ada anugerah atau oskar lucu terbaik, ia bolehlah diberikan kepada pembawa usul, Dr. Khairuddin Abdul Malek dan oskar kedua, pembantu (lucu) terbaik, kepada Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad atau Ustaz Dzulkifli Ahmad dari Dewan Pemuda Pas (DPP) Pusat kerana menyokong dan turut membahaskan usul tergempar ini.

Kata seorang penulis veteran, kenapa Pas Kawasan Tambun mahu mengusulkan usul tergempar ini sedangkan bekas Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin yang memilih untuk sembah derhaka kepada Baginda Sultan Perak sedang membuat rayuan di Mahkamah Persekutuan?

“Dulu dah bawa ke Mahkamah Tinggi, menang. Di Mahkamah Rayuan kalah,” kata penulis veteran ini.Bila menang, kata ia melambangkan kedaulatan undang-undang. Bila kalah, dituduhnya mahkamah sudah ada skrip yang disediakan. Nanti, kalau menang di Mahkamah Persekutuan, mungkin puji-pujiannya kepada keputusan itu, melangit tetapi kalau sebaliknya, mengutuk hingga tidak ada batasan dan etika.

“Samalah juga kalau betul-betul kerajaan bersedia menubuhkan Suruhanjaya Siasatan DiRaja. Jika keputusan Suruhanjaya itu berpihak kepada kehendak mereka (Pas), maka dipujinya Suruhanjaya Siasatan DiRaja itu tetapi kalau sebaliknya, akan dituduhnya Suruhanjaya Siasatan DiRaja ini ada skrip yang sudah disediakan,” ujarnya penulis veteran ini lagi.

Seorang wartawan muda yang berkelulusan universiti luar negeri pula berpendapat, Pas sengaja buat tindakan berterusan supaya mood dan emosi rakyat Perak boleh dimainkan sepanjang masa. Mereka bimbang jika mood dan emosi rakyat tidak dimainkan, nanti mereka (rakyat) akan lupa isu dan perjuangan Pas Perak itu.

Katanya, inilah yang melucukan. Penyokong Pas akan terus akur dengan permainan pemimpin-pemimpin mereka kerana mereka seperti tidak dapat berfikir lagi secara rasional. Jika sudah melalui proses mahkamah, untuk apa membuat pelbagai bantahan termasuk mogok lapar, memakai baju hitam dan membentangkan usul tergempar.

“Saya nampak di sini mereka main-main tetapi penyokong mereka menerimanya sebagai serius. Kesihan betul penyokong mereka yang tidak nampak yang mana main dan yang mana main-main,” kata wartawan muda ini.

Menurutnya, boleh membentangkan usul jika sudah tidak ada lagi saluran yang boleh digunakan demi mencari keadilan. Malangnya, ketika mereka menggunakan saluran mahkamah, mereka juga mahu menggunakan saluran politik dan dalam masa yang sama, menghasut rakyat supaya percaya mahkamah tidak adil dalam membuat keputusan.

Manakala pemikir yang berusia 60 tahun ini pula memberikan pandangannya mengenai Muktamar Tahunan Pas kali ini sebagai medan untuk membuat lebih banyak cerita lucu yang diterima para pengikutnya sebagai serius.

“Mereka mahu rakyat ikut kehendak mereka. Mereka mahu mahkamah ikut kehendak mereka. Mereka mahu SPRM ikut kehendak mereka. Mereka mahu SPR ikut kehendak mereka. Mereka mahu Suruhanjaya DiRaya ikut kehendak mereka dan akhir sekali mereka sendiri mahu menjadi mahkamah, mahu menjadi kerajaan dan mahu menjadi anggota Suruhanjaya Siasatan DiRaja,” kata pemikir ini tanpa mahu gelak walaupun semua kawan-kawan lain tergelak apabila dia bercakap.

“Saya serius. Kenapa kamu semua ketawa?” soalnya dan menyamakan kawan-kawan sama seperti penyokong Pas. Ketika Pas membuat keputusan yang main-main, penyokong mereka ber’main’ bermati-matian.Kita orang bermati-matian berjuang (baca: bertungkus-lumus), mereka me’mati’kan diri, seolah-olah mereka tidak perlu bermati-matian kerana mereka tahu lebih dari apa yang penyokong mereka tahu.

Seorang lagi penulis yang sudah bersara dari menjadi pensyarah di salah sebuah universiti terkemuka di tanahair pula berpendapat, Pas sebenarnya tidak mempunyai hala tujuan dalam perjuangannya. Menurutnya, ketika mereka mendesak supaya Dewan Undangan Negeri (DUN) dibubarkan, mereka juga membawa kes ke mahkamah.

“Mungkin Pas sudah tahu tanpa rakan kongsinya DAP mana mungkin mereka dapat menjadi Exco dan Menteri Besar di Perak. Maka, mereka buat semua ini bagi membuktikan kepad DAP bahawa mereka bersungguh-sungguh (baca: bermati-matian) memperjuangkan kerajaan Pakatan Pembangkang di Perak.

Kata penulis ini lagi, satu perkara yang mereka lupa, ketika mereka menyusun semua ini untuk menjadikan keadaan tidak harmoni, Allah akan bersama-sama orang yang bekerja ke arah keharmonian. Lagipun, sudah jelas mereka hanya bekerja untuk memastikan mereka dapat menjadi kerajaan tetapi mereka tidak langsung mahu menghargai demokrasi di Malaysia yang pernah meletakkan mereka di suatu kedudukan yang cukup tinggi.

“Mereka ni, kalau menang nanti dalam pilihan raya, mereka akan kata inilah kuasa rakyat tetapi kalau mereka kalah, mereka akan kata undi hantu dan penipuan yang menyebabkan mereka kalah. “ Penulis ini berhujah.

Kesimpulannya, masing-masing mahu YAB Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir yang kini menjadi Menteri Besar Perak meneruskan tugasnya membela rakyat dan membawa pembangunan kepada Negeri Perak yang masih memerlukan komitmen dari seorang pemimpin yang juga merupakan seorang pejuang.

(Dipetik dari http://parpukari.blogspot.com)

Berita Selanjutnya >>

Terima kasih ‘rakan-rakan blogger’ yang memberi sokongan

KETIKA mula-mula membuka ‘blog citra-bangsa’ ini kami tidak mengharapkan ramai pembaca melayarinya. Pertama, kerana kami baru dan kedua, kami lebih memberi focus kepada politik Perak dan Terengganu, selain isu semasa yang berlaku di kedua-dua negeri ini.
Alasan mengapa hanya dua negeri ini sahaja menjadi tumpuan, kerana mahu mengisi kekosongan yang ada, setelah melihat banyak blog-blog lain dan laman-laman web yang memberi tumpuan yang lebih menyeluruh dan tidak terhadap Perak dan Terengganu.
Di sini, kami ingin mengucapkan kepada semua penulis yang pernah menyumbang ke ‘blog citra-bangsa’ yang terlalu muda dari segi usianya tetapi sudah berjaya menyiarkan sekitar 50 rencana yang dikira berat dan perlu diberikan perhatian secara serius.
Terima kasih juga kepada blogger lesungbatu.webs. com, pemudaumnokemaman.wordpress.com, rakyattranung.blogspot.com, konspirasipolitikmelayu.blogspot.com dan puteramerdeka.blogspot.com yang sentiasa bersama dan saling sokong menyokong dalam usaha mempopularkan blog ini.
Kami tidak mempunyai kemahiran setanding dengan rakan-rakan blogger yang sudah lama dari segi reka letak dan pemilihan foto, tetapi sedaya upaya kami akan memperbaiki lagi pesembahan kami, termasuk mempelbagaikan kandungan laporan dan penulisan.
Tindakan beberapa blog yang memetik tulisan dari blog kami, kami izinkan dengan satu niat untuk menyampaikan mesej kepada seberapa ramai pelayar blog yang ada. Malahan, kami betul-betul mengharapkan ada pembaca yang sudi memberitahu rakan-rakan mereka terhadap kelahiran blog ini kerana setakat ini kami yakin masih ramai yang belum mengenali kami.
Segala sumbangan artikel, komentar dan makalah amatlah dialu-alukan dan silalah emailkan kepada citra_bangsa@yahoo.com. Insyaallah, jika ianya sesuai dan tidak melanggar etika dan undang-undang, kami akan siarkan. Salam buat semua. (EDITOR)
Berita Selanjutnya >>

Bukan cari ‘scapegoat’ tapi cari punca… kenapa bumbung stadium runtuh

Oleh Wan Yusof Hj Wan Ngah


KETIKA saya menulis artikel bertajuk Mana Mubin, mana Rosol dan di mana DSIJ apabila bumbung stadium runtuh? dan disiarkan dalam dua blog http://citra-bangsa.blogspot.com yang dipetik dari http://bypass308.blogspot.com dengan sedikit perubahan tajuk, memang saya mgharapkan ada bekas-bekas Exco dan bekas Menteri Besar (baca Datuk Seri Idris Jusoh) tampil membuat kenyataan mengenai insiden yang cukup memalukan ini.
Apabila membaca Sunday Star 7 Jun 2009, berita yang dilaporkan; Former Exco man: Opposition merely looking for a scapegoat, saya ketawa sendirian. Maklumlah, dalam laporan berita itu, bekas Exco Kerajaan Negeri, Datuk Wan Hisham Wan Salleh (dalam S Star ditulis Wan Hashim) …blasted Opposition leaders here for blaming the state government over the collapse of Sultan Mizan Zainal Abidin Stadium’s roof.
Wan Hisham, who previously helmed the Infrastructure, Public Amenity and Communication committee under former Mentri Besar Datuk Seri Idris Jusoh said: “They are just looking for a scapegoat. This is definitely unethical.”
Dalam isu keruntuhan bumbung stadium di Gong Badak, Kuala Terengganu ini, ia bukan sahaja menyebabkan pelbagai cerita dan spekulasi timbul dari kalangan pembangkang atau orang-orang BN, tetapi Yang DiPertuan Agung, Sultan Mizan Zainal Abidin sendiri kecewa dengan apa yang berlaku.
Jadi, Wan Hisham tidak perlu nak marahkan Timbalan Ketua Penerangan Pas Terengganu, Dr. Alias Razak yang didakwa cuba mencari kesalahan kerajaan.
Menurut Wan Hisham, Opposition leaders should wait for the out-come of the probe into the mishap before pointing fingers at others.
He has commenting on a statement by state PAS deputey information chief Dr. Alias Razak who said the state government had responded lackadaisically to complaint brought up last year on the flaws spotted on the roof frame of the stadium.
Wan Hisham yang kalah mempertahankan kerusi DUN Ladang di tangan calon Pas, Datuk Tengku Hassan Tengku Omar dengan majoriti 31 undi merupakan Naib Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu dan merupakan adik beradik dengan Ketua Umno Bahagian, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh.
Sehingga hari ini, belum ada apa-apa komen yang dibuat oleh bekas Menteri Besar dan bekas Exco Belia dan Sukan, Datuk Din Adam. Memetik tulisan saya dalam artikel sebelum ini; ‘TERTUNGGU-TUNGGU juga ramai pengikut perkembangan politik Terengganu, apa komen blogger Abdul Mubin Ismail, bekas Setiausaha Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Rosol Wahid dan bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ) apabila bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri, tiba-tiba runtuh.
Walaupun tiada suara yang menjerit, tiada surat yang dihantar meminta kenyataan dari tiga individu hebat dalam krisis politik Terengganu ini, tetapi kemunculan mereka, ketika semua orang terkejut, kecuali mereka, apabila bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin runtuh, sepatutnya boleh tampil dengan ‘keberanian’.
Kenapa mereka perlu tampil dengan keberanian? Kerana selama ini, mereka dilihat cukup berani mahu ‘meruntuhkan’ sesuatu di Terengganu, tetapi apa yang terjadi, bumbung stadium yang mereka tahu, dibina ketika mereka bertiga duduk di Wisma Darul Iman, tiba-tiba runtuh tepat jam 9.30 pagi, 2 Jun 2009 yang lalu, setahun setelah ia dirasmikan oleh Yang DiPertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin, dalam satu kenyataannya berkata; “satu siasatan perlu dijalankan untuk kita menentukan apakah puncanya. Adakah ini berpunca kerja-kerja kontraktor ataupun konsultan. Mungkin juga ia berpunca oleh sebab lain.
Walaupun Muhyiddin tidak mencari di mana bekas Menteri Besar Terengganu, DSIJ berada ketika runtuhan ini berlaku, tetapi alangkah baiknya jika DSIJ yang sering terkehdapan dalam isu kemelut politik Terengganu, tampil dengan cerita bagaimana projek ini diberikan kepada kontraktor-kontraktor yang terlibat?
Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor pula berkata; “stadium ini baru dibina setahun lalu. Kejadian ini memalukan negara. Nanti orang kata, bangunan sedang dibina pun ada benda jatuh, bangunan sudah siap pun boleh jatuh bubungnya, bangunan yang nak diruntuhkan pun runtuh juga.”
Shahziman yang juga Ahli MT Umno tidak perlu memanggil Rosol untuk memberi apa-apa penjelasan terhadap isu keruntuhan bumbung stadium ini, tetapi sebagai orang kuat di kalangan Geng 10 yang mahu melihat Menteri Besar Terengganu ditukarkan, bukankah baik jika Rosol memainkan peranan proaktif menerangkan apa yang dia tahu mengenai projek bernilai RM292 juta ini, dibina ketika dia adalah salah seorang Exco kanan dalam kerajaan pimpinan DSIJ.
Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said pula berkata; “saya berasa dukacita dengan kejadian ini, namun bersyukur kerana tiada kemalangan jiwa atau kecederaan dilaporkan.”
Bukankah baik jika Abdul Mubin Ismail yang merupakan bekas PA kepada Datuk Din Adam yang merupakan Exco yang bertanggungjawab terhadap sukan negeri, tampil melalui blognya yang digunakan untuk menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said, menceritakan bagaimana bumbung stadium yang dibuat oleh kontraktor Korea ini boleh runtuh, padahal usianya baru setahun.
Kalaulah DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin boleh tampil, menceritakan sejarah pemberian projek ini dan perlantikan kontraktor, selain dari cerita beberapa projek lain dan perlantikan kontraktor lain, yang pastinya mereka kenal pengarah-pengarah syarikat berkenaan, alangkah baiknya?
Ramai yang hairan, ketika Geng 10, yang mendapat sokongan dari DSIJ dan Abdul Mubin kelihatan begitu berani menyiapkan beberapa laporan bertujuan memalukan kepimpinan Datuk Ahmad Said, tiba-tiba ‘menjadi penyu bertelor’ dengan linangan air mata, kerana takut isu runtuhan ini memakan mereka pula.
Datuk Ahmad tentunya tahu serba sedikit mengenai pembangunan dan pembinaan stadium ini kerana beliau juga merupakan salah seorang Exco dalam era kepimpinan DSIJ. Tetapi tidak eloklah kalau yang bercakap mengenai isu runtuhan ini ialah beliau sendiri kerana dikhuatiri orang ramai beranggapan Datuk Ahmad cuba menyalahkan kepimpinan terdahulu.
Waran tangkapan tidak perlu dikeluarkan untuk mencari DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin sepert mana yang berlaku ketika polis mencari Dr. Ahmad Ramzi Mohd Zubir tempohari tetapi walaupun tanpa waran tangkapan, alangkah baiknya jika ketiga-tiga individu ini (mereka bukan Tiga Abdul), tampil membantu pihak-pihak yang dilantik untuk menjalankan siasatan.
Siasat betul-betul. Jangan siasat ala kadar sahaja. Siasat dari mula. Dari perlantikan kontraktor hinggalah kepada siapakah yang mempunyai kuasa membuat keputusan memilih kontraktor yang dikatakan kurang pengalaman dan kurang kebolehan.
Ketika kontraktor menunggu masa hukuman dijatuhkan, orang yang menyebabkan kontraktor ini dilantik juga jangan sesekali dilepaskan begitu sahaja. Jika pemilihan dibuat hanya kerana kroni, nepotime atau korupsi, tidak mustahil perkara-perkara seperti akan berlaku.
Mudah-mudahan DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin akan lebih terkenal selepas ini, untuk mendedahkan kepada umum siapa mereka ini?’
Apa yang saya harapkan, Allah menunjukkan sesuatu yang di luar jangkaan manusia. Ketika ada orang berusaha meruntuhkan kerajaan Datuk Ahmad Said tiba-tiba yang runtuhnya ‘maruah dan imej kerajaan BN’ angkara mereka yang tidak pernah mahu bersyukur dengan nikmatNya.
Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor sendiri ketika melawat tempat kejadian mengatakan ia sesuatu kejadian yang cukup memalukan negara!
Mungkin Geng 10 tidak tahu malu…
Berita Selanjutnya >>

Periksa semua projek zaman DSIJ

Oleh Wan Yusof Hj Wan Ngah
JABATAN Kerja Raya (JKR) Negeri Terengganu perlu bertindak pro aktif dengan memeriksa semua projek mega atau tidak mega yang dibuat era kepimpinan bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh, walaupun Menteri Besar (MB), Datuk Ahmad Said hanya mengarahkan tiga projek mega diperiksa.
Tiga projek mega yang diarahkan diperiksa ekoran runtuhnya bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, iaitu Terminal Lapangan Terbang Sultan Mahmud (LTSM), Pusat Akuatik Majlis Bandaraya Kuala Terengganu (MBKT) dan Stadium Tertutup, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak.
Pengarah JKR negeri, Rosly Zainal pula ketika menyambut arahan itu berkata, usaha sedang dibuat untuk mengumpul satu pasukan jurutera untuk memeriksa tahap keselamatan tiga projek mega yang baru siap di negeri ini.
Sepatutnya, walaupun tanpa apa-apa arahan, JKR Negeri Terengganu perlu bertindak menjalankan pemeriksaan berkala terhadap keselamatan bangunan-bangunan dan semua projek yang dibuat dalam era bekas Menteri Besar Terengganu, DSIJ yang dikatakan seorang pemimpin bertaraf dunia.
Tidak usah tunggu arahan. Lagipun, dari kenyataan MB Terengganu, permintaan supaya JKR memantau bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin sudah dibuat tetapi belum ada apa-apa tindakan sehinggalah bumbung itu runtuh.
Kalau boleh, JKR Negeri menjalankan siasatan terhadap tahap keselamatan iaitu menjurus kepada aspek teknikal dan reka bentuk serta sama ada pembinaan tiga projek itu mengikut spesifikasi atau tidak.
Dalam masa yang sama, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pula mestilah terus menjalankan siasatan terhadap pelbagai spekulasi yang mengaitkan pembangunan projek-projek mega di Terengganu dengan unsur-unsur rasuah dan penyelewengan.
Dalam masa yang sama, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein juga perlu mempunyai jawatankuasa sendiri menyiasat kawan-kawannya, khususnya bekas-bekas Ketua Pemuda Umno bahagian, kalau-kalau mereka juga terkait dan terlibat dengan projek mega yang runtuh ini.
Jangan nanti, selepas JKR dapat jawapan, SPRM tahu cerita sebenarnya, tetapi Hishammuddin masih terkial-kial menerima pelbagai cerita palsu dari kawan-kawannya yang kebulor jawatan di dalam Umno negeri, hingga menyebabkan Hishammuddin tersilap membuat perhitungan.
Jesteru, Presiden Umno dan timbalannya, patutlah menimbang semula perlantikan Hishammuddin sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu kerana kemelut politik Terengganu bukan disebabkan Datuk Ahmad Said sebaliknya disebabkan ‘ada kisah pembangunan projek mega’ yang mahu diselidungkan dari pengetahuan umum.
Hari ini, selepas bumbung stadium runtuh, ia mendedahkan banyak perkara. JKR kena siasat. SPRM kena siasat. Orang-orang politik kena siasat dan yang penting, jika ada bukti, hadapkan mereka ini ke muka pengadilan kerana mereka ‘tidak amanah ketika diberikan amanah’ untuk pembangunan negeri.
JKR tidak perlu menunggu arahan kerajaan negeri, tetapi mestilah mempunyai inisiatif untuk mengambil tanggungjawab mencegah lebih baik dari mengubati manakala SPRM juga sepatutnya tidak menunggu sehingga bumbung stadium runtuh baru hendak sibuk-sibuk merakamkan gambar-gambar bagi tujuan penyiasatan.
PAC di peringkat negeri dan PAC di peringkat Parlimen juga perlu turun menjalankan siasatan. Jangan cuba menyembunyikan sesuatu. Jika ia tidak disiasat dan tidak dibendung, penyakit ini akan terus merebak dan akhirnya, bukan sahaja bumbung stadium runtuh, malahan, kerajaan juga akhirnya akan runtuh.
Sehingga hari ini, selepas kejadian bumbung stadium runtuh, tidak kedengaran suara Geng 10 yang membidas Datk Ahmad Said melantik bekas pemandu ambulan menjadi pengerusi sebuah syarikat kerajaan negeri (GLC). Tetapi lebih baik rasanya memberi tempat kepada orang yang tidak berpendidikan tinggi jika nyata mereka tidak menyeleweng, daripada meletakan seseorang yang mendakwa bertaraf dunia tetapi melantik kontraktor yang hanya mampu memasang bumbung yang boleh bertahan, setahun sahaja.
Ramai yang merindui cerita Geng 10 yang cukup hebat menyerang kepimpinan Menteri Besar. Mereka sepatutnya turut menyerang mereka yang bertanggungjawab membina stadium yang bumbungnya boleh runtuh sedangkan mereka melantik kontraktor dari luar Negara.
Geng 10, di manakah pakar-pakar strategi yang mereka ada kerana pakar-pakar ini sepatutnya digunakan untuk menjalankan kerja-kerja yang baik dan bukan membuat kerja menghantar sms bernada ugutan dengan niat mahu memboikot persidangan DUN Terengganu.
Ingat! Semua pihak yang bertanggungjawab, hendaklah menjalankan pemeriksaan terhadap semua projek terdahulu dan jika perlu, siasat juga siapa sebenarnya kontraktor yang mendapat projek ini…hem,hem,hem….orang kampong semua dah tahu!

(Dipetik dari http://bypass308.blogspot.com)
Berita Selanjutnya >>

Jangan salahkan JKR bila bumbung stadium runtuh

Oleh Ahmad Hj Ishak

HARI ini, selepas Menteri Besar (MB) Terengganu mengesahkan beliau sudah meminta Jabatan Kerja Raya (JKR) menyelenggara bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak, semakin banyak pihak menuding jari kea rah JKR sebagai pihak yang tidak menjalankan tugas dan tanggungjawab mereka hingga menyebabkan berlaku runtuhan.
Tiada siapa mahu bercakap, isu sebenar dalam kes bumbung stadium runtuh ini disebabkan ‘sikap pihak berkuasa’ yang memberi projek kepada syarikat luar dalam memasang bumbung. Apakah jika JKR menyelenggarakan bumbung stadium ini, ada jaminan bumbung ini tidak runtuh?
Apakah stadium-stadium lain di seluruh negara tidak berbumbung? Jika berbumbung, mengapa ia tidak runtuh. Kenapa bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin sahaja yang runtuh? Apakah hanya Terengganu sahaja ada stadium yang berbumbung?
Itulah sebabnya, saya lebih tertarik membaca satu tulisan penulis Hassan Md Hussein (Sandakan) yang mahu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat cara pemberian projek dan cara perlantikan kontraktor. Jangan disiasat selepas pekerja terjumpa nat dan skru di kawasan tempat duduk penonton tetapi menoleh jauh ke belakang, adakah unsur-unsur rasuah atau penyelewengan ketika pemilihan kontraktor dan pemberian projek ini dibuat.
Saya juga sangat-sangat bersetuju apabila MB Terengganu mengarahkan penyiasatan juga perlu dibuat terhadap beberapa bangunan berkepentingan awam termasuk Lapangan Terbang, sebelum ada perkara-perkara yang tidak diingini berlaku, seperti apa yang berlaku di stadium yang baru berusia setahun ini.
Sebenarnya apa yang berlaku ini adalah kerana keghairahan manusia yang mendapat kuasa meluluskan projek. Bila ada sahaja kawan-kawan (baca: kroni) memperkenalkan ada kontraktor hebat dari luar negara, termasuklah Korea, mereka sanggup mengenepikan kontraktor tempatan yang mungkin mempunyai kepakaran yang jauh lebih baik dari kepakaran kontraktor luar negara itu.
Bukan semuanya yang datang dan didatangkan dari luar negara itu baik belaka. Mungkin pemasangan bumbung di tempat mereka, sesuai tetapi di Terengganu tidak sesuai kerana ada angin monsun, tetapi kalau pemikiran mereka yang memberikan projek kepada kontraktor dan membuat perlantikan kontraktor mempunyai ‘mind set’ yang sudah ‘beku’, maka inilah akibatnya!
Apakah mereka yang berkuasa memberikan projek dan berkuasa membuat perlantikan kontraktor tidak pernah menghargai kebolehan dan kepakaran kontraktor tempatan? Apakah mereka yang sudah membangunkan Stadium Merdeka, Stadium Negara, Stadium Shah Alam, Stadium Bukit Jalil dan banyak lagi stadium, termasuk Stadium Sultan Nasaruddin di Kuala Terengganu yang sudah semakin buruk dan uzur pun tidak runtuh bumbungnya, tetapi disebabkan kekaguman dan kebekuan otak mereka ini, mereka sanggup melantik kontraktor dari Korea memasang bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin.
Di Malaysia, bukan sahaja setakat di Terengganu, memang ada Menteri dan Menteri Besar yang terlalu cepat terkagum dan terkedu apabila ada kawan-kawan mereka membawa kertas cadangan atau proposal yang kononnya membawa teknologi luar negara.
Mereka lupa, selepas Malaysia mencapai kemerdekaan 52 tahun dahulu, dasar Umno dan BN telah melahirkan ramai arkitek dan kontraktor yang berkebolehan. Atas dasar dan asas yang dibina oleh Umno dan BN, ramai anak-anak Malaysia berjaya di merata tempat tetapi malangnya masih ada yang terlepas pandang.
Itulah sebabnya, mereka yang boleh mengujudkan suasana tidak harmoni, termasuklah dari kalangan Pas, PKR dan DAP, sebenarnya mereka juga berjaya dalam hidup kerana dasar dan asas ciptaan Umno yang memberikan mereka peluang sama rata dan sama rasa.
Di Terengganu, mustahil boleh ujud Geng 10 jika bukan kerana jasa Umno dan BN kepada mereka. Mereka boleh menjadi Menteri Besar, Exco dan ADUN bukan kerana mereka hebat tetapi kerana Umno dan BN memberi mereka peluang untuk menduduki jawatan-jawatan itu.
Malangnya, apabila mereka berkuasa, mereka lupa jasa Umno dan BN. Mereka membuat perlantikan kontraktor dan memberi projek kepada kroni mereka yang menyebabkan kesilapan mereka itu, menyusahkan pengganti mereka sekarang.
Mereka bolehlah berarak ke Kuala Lumpur, jika ada kesmepatan ke Medan dan Jakarta kerana urusan peribadi untuk memburuk-burukkan kepimpinan negeri sekarang tetapi, mustahil orang ramai tidak nampak, siapa lebih buruk dari apa yang mereka ceritakan.
Mengapa Geng 10 tidak berarak sekarang mengelilingi Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak bagi mempertahankan mereka yang terlibat di dalam pembangunan stadium dan kompleks sukan ini?
Mana dia Datuk Din Adam yang begitu celupar bercakap di depan Datuk Seri Hishammuddin Hussein mahukan MB Terengganu digantikan, ketika bumbung stadium ini runtuh. Tampillah, beri cadangan baru, apakah perlu dibaiki sahaja bumbung stadium itu atau Din Adam mahu mencadangkan supaya satu stadium baru berharga sekitar RM292 juta dibangunkan di kawasan DUN Bukit Besi?
Datuk Rosol Wahid yang tidak bersetuju dengan keputusan Menteri Pelajaran menghadkan jumlah subjek yang boleh diambil calon SPM, sepatutnya muncul ketika ini untuk mempertahankan sesiapa yang dia rasa ‘bersalah’ dalam isu runtuhan ini kerana mustahil dia tidak tahu bagaimana cara pemilihan kontraktor dibuat dahulu?
(Artikel ini dipetik dari blog http://www.lesungbatu.webs.com)
Berita Selanjutnya >>

Geng 10 syak bumbung stadium runtuh perbuatan khianat?

Oleh Wan Yusof Hj Wan Ngah

DI TERENGGANU sekarang, tiada siapa yang tidak bercakap soal bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin runtuh. Masing-masing dengan tafsiran sendiri-sendiri. Ada yang mengatakan ia kesilapan arkitek. Ada yang menyalahkan penyelengaraan dan ada juga yang menyalahkan Menteri Besar (MB), Datuk Ahmad Said tidak meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar.
Bagi arkitek yang terlibat dengan projek ini, menyalahkan butiran terperinci berhubung rekaan dan bahan binaan bumbung tanpa sokongan tiang atau ‘space frame’ untuk stadium ini kerana tidak pernah diberikan kepada arkitek utama projek itu, Datuk Raja Kamarul Baharin Shah Raja Ahmad.
Tetapi ada sumber-sumber yang rapat dengan Geng 10, termasuk tiga ADUN yang menerima SMS bernada ugutan memberitahu, mereka mengesyaki ada pihak yang ‘mengkhianati’ hingga menyebabkan bumbung stadium itu runtuh.
Khianat yang mereka maksudkan, ia tidak diselenggarakan dengan baik menyebabkan bumbung itu runtuh dan jika Menteri Besar Terengganu masih disandang Datuk Seri Idris Jusoh DSIJ) dan Exco Belia dan Sukan masih disandang Datuk Din Adam, mereka yakin bumbung ini tidak runtuh.
Tidak pula diketahui, apakah Geng 10 akan menyiapkan kertas siasatan sendiri bagi dihantar kepada Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak kerana mereka dikatakan tidak yakin jika konsultan yang akan menyiasat runtuhan ini dilantik oleh Datuk Ahmad Said.
Sejauh mana kebenaran cerita ini tidak dapat disahkan tetapi memandangkan ‘tahap kebencian’ Geng 10 kepada Datuk Ahmad Said, banyak pihak tidak dapat menolak desas-desus ini. Malahan, mereka yakin, Geng 10 yang sering mendakwa mereka adalah dari kalangan bukan ‘cap ayam’ didakwa akan melantik konsultan sendiri.
Sehingga hari ini, mantan Menteri Besar Terengganu, DSIJ masih belum tampil mengeluarkan kenyataan berkaitan keruntuhan stadium ini. Bekas Exco Belia dan Sukan, Datuk Din Adam juga dikatakan masih belum bersedia untuk mengeluarkan kenyataan mengenai keruntuhan ini.
Tidak pula diketahui apakah konsultan yang bakal dilantik oleh Geng 10 ini akan lebih baik dari konsultan yang dilantik oleh Kementerian Kerja Raya kerana setakat ini, Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor sudah mengesahkan kerajaan akan melantik konsultan untuk menjalankan siasatan bertujuan mencadangkan baik pulih stadium yang mampu memuatkan 50,000 penonton itu.
Rabu lalu, Menteri Besar, Datuk Ahmad Said bersedia memberikan kerjasama kepada mana-mana pihak yang mahu menjalankan siasatan termasuk Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). “Tidak ada masalah, kalau nak minta kerjasama saya,” beliau dipetik sebagai berkata.
Setakat hari ini, tiada sesiapa yang mengaitkan isu runtuhan bumbung stadium ini dengan Datuk Ahmad Said kecuali blogger ‘Jarang Anak Melayu’, Abdul Mubin Ismail yang menyifatkan keruntuhan bumbung ini kerana Datuk Ahmad Said masih belum berhenti dan kemungkinan ada lagi runtuhan akan berlaku.
Mungkin dia bermaksud, jika Menteri Besar Terengganu bukan Datuk Ahmad Said, bumbung stadium ini tidak akan runtuh dan Terengganu terhindar dari segala bentuk bala.
Harakahdaily pula mengulas keruntuhan bumbung stadium ini sebagai ‘konsultan atau BN cap ayam’ kerana publisiti ketika pembinaan stadium ini dikatakn dibuat secara keterlaluan dengan kos iklan yang bukan kecil. Ini juga dijadikan bahan kempen BN ketika pilihan raya umum yang lalu.
Harakah Bil 1444 (5-7 Jun 2009) pula melaporkan ‘Rasuah punca runtuh’ sebagai berita utama muka belakang akhbar tersebut. Dalam laporan itu, Pesuruhjaya Pas Negeri Terengganu, DatukMustaffa Ali berkata kerosakan serius yang berlaku hanya selepas setahun stadium berkenaan dirasmikan mungkin disebabkan ia dibina tidak mengikut spesifiikasi.
“Saya syak semacam ada penyelewengan dan siasatan yang telus harus dilakukan oleh pihak yang mempunyai kreadibiliti, secara profesional,” tegasnya.
Dalam keadaan seperti ini, Geng 10, termasuk Datuk Rosol Wahid, Datuk Din Adam dan Abdul Halim Jusoh sepatutnya berdepan dengan Mustaffa Ali bagi membersihkan nama Geng 10 yang diketuai DSIJ daripada dakwaan terpalit dengan rasuah dalam pembinaan stadium.
Ini bukan cerita khianat atau ada pihak yang sengaja suka melihat bumbung stadium runtuh.
Berita Selanjutnya >>

Perwakilan Pas Perak berbaju hitam

Oleh Zamzuri Damanhuri
KALAU Mursyidur Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat perasan ada perwakilan Pemuda Pas dari Perak, seramai 17 orang yang memakin baju hitam, ada yang berikat kepala dan ada yang memakai ‘toha’ kain hitam di lengan, tegurlah.
Pengerusi Tetap Pemuda Pas, Misdahul Munir Masduqi ada menegur dalam bentuk gurauan bagaimana kawalan keselamatan Muktamar boleh melepaskan Pemuda berbaju hitam masuk ke dewan. Mungkin teguran itu ‘bererti’ dan mungkin juga teguran itu berbentuk ‘perli’.
Budak-budak ini, mungkin terpengaruh dengan budaya Cina DAP, yang ‘berkabung’ kalau sanak saudara mereka mati, memakai toha di lengan atau, memakai baju hitam buat beberapa hari kerana itu budaya mereka dan mungkin ‘hukum’ agama mereka.
Siapa Pesuruhjaya Pas Perak? Adakah Nga Kor Meng atau Ngeh Koo Ham? Kalau Pesuruhajaya Pas Perak masih Ahmad Awang, tegurlah budak-budak mentah ini. Janganlah mereka diperalatkan hanya kerana Pas Perak mahu menjaga hati DAP. Betullah, atas sokongan DAP, Mohamad Nizar Jamaluddin dapat jadi MB Perak tetapi, tanpa perkenan Tuanku Sultan, mana mungkin ia terjadi.
Memakai lilit kepala bertulis ‘bubarkan DUN Perak’ bertujuan apa? Mesej itu mahu disampaikan kepada siapa? Kalau mesej itu mahu disampaikan kepada Sultan Perak, kenapa memakai ketika Muktamar Pas di Selangor? Kalau mesej itu mahu disampaikan kepada Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir, pakailah di depan Pejabat Menteri Besar Perak.
Dan kalau mesej itu sengaja mahu dijadikan umpan menarik simpati perwakilan Pas dari seluruh Negara, eloklah kalau mereka datang ke Muktamar itu dengan berguling-guling atas jalan raya dan menjulang bendera Pas sambil menjerit-jerit bubarkan DUN Perak, bubarkan DUN Perak, bubarkan DUN Perak.
Kesihan budak-budak Pas Perak ni. Mereka budak-budak mentah yang diajar supaya menentang kerajaan, menentang Umno dan menentang BN. Mereka terlupa, tanpa kerajaan Umno dan BN, orang Melayu tidak mempunyai tandas di rumah masing-masing.
Apakah mereka tahu, jika bukan kerana Umno dan BN, mereka masih melepaskan hajat di pangkal pokok dan di dalam semak di belakang rumah? Tahukah mereka, sejak mereka dilahirkan, mereka sudah menikmati ‘sumbangan kerajaan’ dengan berbaring atas katil, cadar dan bantal yang bersih di hospital-hospital kerajaan?
Mampukah ibu bapa kita membayar bil hospital yang tinggi, pemeriksaan sejak bayi dalam kandungan di klinik-klinik kerajaan dan perubatan selain makan dan minum secara percuma di hospital? Disebabkan mereka tidak tahu semua ini, maka mereka bermati-matian memperjuangkan nasib Chi Peng supaya dibenarkan dibawa pulang ke Malaysia.
Tidak salah memakai baju hitam, tak salah memakai lilit kepala dan pakailah lilitan atau toha di lengan kerana tiada undang-undang yang menyekatnya tetapi jika perbuatan itu sama dengan perbuatan dan amalan agama lain, bukankah itu menimbulkan subahat?
Mustahil budak-budak Pas ini tidak tahu yang orang Cina akanmemakai lilitan atau toha di lengan mereka jika keluarga mereka mati. Mustahil budak-budak Pas ini tidak tahu orang Cina akan memakai baju hitam apabila sanak saudara mereka mati. Jadi, mengapa mereka ikut amalan agama lain? Adakah perbuatan mereka dibenarkan kerana Nga Kor Ming boleh menyebut sepotong ayat Quran ketika berucap.
Sudahlah. Belajarlah menerima hakikat. Jika itu keputusan mahkamah, mengesahkan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir adalah Menteri Besar Perak, mengapa mereka harus berkabung? Adakah mereka berkabung kerana diminta oleh DAP supaya mereka berkabung?
Kenapa Pas tidak mengajar DAP supaya berpuasa sunat, ikut ara orang Islam berpuasa. Mudah-mudahan, dengan ajaran itu, tergerak hati mereka untuk menganut agama Islam. Ini terbalik, DAP pula mengajar Pas di Perak supaya sama-sama mogok lapar dan dirasmikan pula oleh manusia desperado, Mohamad Nizar Jamaluddin.
Kalau Mohamad Nizar tidak bersedia menerima keputusan Mahkamah, mengapa dia membuat rayuan di Mahkamah Persekutuan, selepas gagal di Mahkamah Rayuan? Pelik betul orang Pas ni, satu ketika mereka tidak menghormati keputusan Mahkamah tetapi dalam masa yang sama, mereka menggunakan saluran mahkamah pula untuk mendapatkan kerusi Menteri Besar yang sudah terlepas dari tangannya kerana hilang sokongan majoriti di DUN Perak.
Budak-budak ni mungkin tidak tahu bahawa 31 kerusi DUN lebih besar dari 28 kerusi DUN. Dulu, ketika Pas, DAP dan PKR mempunyai 31 kerusi DUN, tidak ada orang-orang Umno, atau penyokong BN, atau orang-orang PPP, MIC, IPF, MCA dan Gerakan yang memakai baju hitam, berlilit kepala dan berlilit lengannya kerana mereka semua diajar oleh pemimpin mereka, hormati suara majoriti.
Bukan mereka tidak boleh berbaring atas jalan raya. Boleh. Bukan mereka tidak tahu melilit kepala. Tahu. Bukan mereka tidak ada baju hitam untuk dipakai. Ada. Tetapi, mereka waras. Pemimpin Umno, pemimpin BN, pemimpin PPP, MCA, MIC, Gerakan dan IPF waras. Mereka boleh menerima kalah dan menang.
Cukuplah lakonan dan permainan ini. Sampai bila mahu menjadikan suasana tidak harmoni ini berlanjutan? Kita memang tidak akan dapat menghargai keamanan selagi kita tidak huru-hara. Kita tidak akan tahu menghargai mata selagi kita tidak buta. Kita tidak tahu menghargai kaki selagi kita tidak kudung. Maka, keamanan yang ada ini, hasil perjuangan Umno dan BN, janganlah diganggu gugat.
Cukuplah apa yang sudah-sudah. Noktah! (Dipetik dari http://parpukari.blogspot.com)
Berita Selanjutnya >>

SMS Ugutan : Siapa Iringi Dr. Ramzi ke Mahkamah?

Oleh Hassan Md Hussein (Sandakan)
BEKAS Setiausaha Politik (SetPol) kepada bekas Menteri Besar (MB) Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ), Dr. Ahmad Ramzi Mohd Zubir akhirnya dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu atas empat tuduhan, menghantar sms bernada ugutan kepada tiga ADUN dan menggunakan penyamaran nombor telefon tangan Setiausaha Sulit Kanan (SUSK) Menteri Besar, Wan Ahmad Wan Muda.
Ahmad Ramzi Mohd Zubir sebelum ini dikenakan waran tangkap apabila gagal menyerah diri kepada polis apabila diminta berbua demikian. Dalam blog ADUN Ajil, Datuk Rosol Wahid mempertikaikan apakah benar ada ‘klon’ sim-kad telefon tangan yang menyebabkan nombor orang lain boleh digunakan oleh orang lain tanpa sebarang kebenaran.
Cekap juga polis Malaysia mengesan sumber dan dari mana datangnya SMS bernada ugutan itu, sehingga seorang kerani swasta di Selangor ditahan sebelum nama Ahmad Ramzi tekait dengan kemelut ini.
Ketiga-tiga ADUN yang takut dengan SMS itu hingga menyebabkan mereka tidak menghadiri sidang DUN Terengganu, kerana bimbang akan ancaman tersebut. Mereka, YB Zakaria Abdullah(Paka), YB Abdul Halim Jusoh (Permaisuri) dan Rosol (Ajil) terpaksa mencari perlindungan di Felda Residen, kerana takut DUN Terengganu tidak selamat.
Ketakutan ketiga-tiga ADUN ini turut mendapat sokongan dari tujuh ADUN lain, termasuk DSIJ, menyebabkan mereka berkumpul di Felda Residen, kerana bagi mereka, di situlah tempat yang paling selamat dalam Negeri Terengganu.
Khabarnya, mereka bersarapan, makan dan minum secara berkelompok hingga menyebabkan Ketua Polis Terengganu mengeluarkan kenyataan bahawa keselamatan DUN Terengganu terjamin dan tidak ada apa-apa yang perlu digusarkan.
Mengikut kertas pertuduhan Ahmad Ramzi bertanggungjawab menggunakan nombor 019 915 8369 telefon genggam milik SUSK Menteri Besar, Wan Ahmad Wan Muda dan penghantaran SMS itu menggunakan khidmat web http://ownsmsbiz/v1 yang ada kaitan dengan Ahmad Ramzi dan bossnya.
Beberapa ketika Geng 10 yang bersimpati dengan ketiga-tiga ADUN yang menerima sms bernada ugutan itu mendesak supaya Wan Ahmad direhatkan (diberi cuti sebelum diberhentikan) sehingga polis selesai menjalankan siasatan.
Kes ini akan disebut semula 19 Julai depan dan Ahmad Ramzi dibebaskan dengan jaminan RM8.000 dan paspot antarabangsanya diserahkan kepada pihak mahkamah.
Dalam negara yang mendaulatan undang-undang, Ahmad Ramzi tidak perlu risau kerana dia boleh mendapatkan khidmat peguam-peguam handalan untuk membela dirinya dari empat tuduhan tersebut kerana jika diab berjaya menimbulkan keraguan yang munasabah, dia akan terlepas dari hukuman dan jika dia tidak bersalah, apa yang dia takutkan berdepan dengan pendakwaan?
Tidak pula diketahui apakah Majlis Tertinggi (MT) Umno akan mengambil apa-apa tindakan terhadap Ahmad Ramzi kerana dia sudah dhadapkan ke mahkamah. Ahmad Ramzi adalah AJK Umno Bahagian Marang kerana sebelum in, Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak berkata, mana-mana pemimpin Umno yang dihadapkan ke mahkamah, jawatannya akan digantung sehingga kes itu selesai.
Untuk catatan, Ahmad Ramzi adalah calon BN di Parlimen Marang yang kalah di tangan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dengan majoriti 2,747. Dalam PRU 11, 2004, calon BN, Datuk Abdul Rahman Bakar menang di kerusi Parlimen Marang mengalahkan Hadi dengan majoriti 163 undi tetapi dalam PRU 12, Rahman Bakar digugurkan dari senarai calon BN.
Ramai yang terkejut apabila DSIJ menggugurkan nama Rahman Bakar kerana Rahman adalah Ketua Umno Bahagian Marang ketika itu, Ahli MT Umno dan Timbalan Menteri Sumber Manusia sedangkan Idris hanya Ahli MT yang dilantik atas kedudukannya sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri.
Idris turut menggugurkan Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang dan Ketua Umno Bahagian Dungun, Datuk Rosli Mat Hassan dari senarai calon. Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh juga tidak dsenaraikan sebagai calon dalam PRU 12 yang lalu.
Dua lagi ketua bahagian, Datuk Nasir Ibrahim Fikri diletakkan bertanding di Parlimen Kuala Nerus dan Ketua Umno Bahagian Setiu, Datuk Mohd Jidin Shafee diletakkan bertanding di Parlimen Setiu. Hanya DSIJ (Ketua Umno Bahagian Besut) yang bertanding di peringkat DUN (Jertih) dan Datuk Ahmad Said (Ketua Umno Bahagian Kemaman) bertanding di DUN Kijal.
Setakat hari ini, DSIJ belum kedengaran mengeluarkan apa-apa kenyataan mengenai Ahmad Ramzi dan dia juga tidak menafikan penglibatannya dalam isu ini. Persoalan sekarang, siapakah yang mengiringi Ahmad Ramzi ketika dibicarakan di mahkamah? Adakah Rosol, Zakaria, Abdul Halim dan DSIJ sudi bersama-sama Ahmad Ramzi ke mahkamah sebagai sokongan moral kepada ‘pakar strategi ini?
(Dipetik dari blog http://lesungbatu.webs.com)
Berita Selanjutnya >>

Orang yang menganiaya dibela, orang jujur dicaci

Oleh Ujang Syamsul Bahari
BUKAN mahu mendahului keputusan mahkamah, tetapi bila sudah sampai ke peringka pendakwaan, masihkah pucuk pimpinan tidak nampak sesuatu berlaku, seperti ada usaha mahu menganiaya seseorang, yang ditakdirkan Allah menjadi Menteri Besar Terengganu?
Laluannya cukup sukar. Beliau bukan tidak layak menjadi Menteri Besar tetapi ada pihak-pihak tertentu yang berusaha siang dan malam, mahu memberi tahu pucuk pimpinan di Kuala Lumpur, tukarlah Menteri Besar ini kerana kononnya beliau tidak mampu menerajui kepimpinan parti dan kerajaan negeri.
Timbul cerita bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri, runtuh. Ada budak-budak yang simpati dengan Geng 10 menulis dalam blognya dengan kata-kata, ini mungkin bala dari Allah kerana Terengganu diterajui oleh seorang Menteri Besar yang datangnya dari Bahagian Kemaman dan bukan dari Besut. Kalaulah Korea Utara menjalankan ujian-ujian nuklear di Terengganu, mungkin Menteri Besar ini juga dikaitkan dengan cerita peluru berpandu itu.
Nasib baiklah cerita Ambalat dan tuntutan bertindih tidak berlaku di sekitar Terengganu. Jika tidak, tentulah Menteri Besar yang ada sekarang dikaitkan dengan isu ini.
Begitu juga dengan isu LTTE di Sri Lanka tidak boleh dikaitkan dengan Menteri Besar Terengganu kerana Sri Lanka tidak terletak di sekitar Kemaman dan Kijal.
Kalaulah Aung Suu Kyi kenal dengan Menteri Besar Terengganu, barangkali bagaimanalah agaknya serangan dihalakan kepada Menteri Besar Terengganu ini.
Tetapi apabila timbul isu ada orang-orang yang dekat dengan bekas Menteri Besar terlibat dengan dakwaan menghantar SMS bernada ugutan, seolah-olah ia sesuatu yang tidak ada memberi apa-apa kesan kepada kemelut politik Terengganu.
Padahal, bertitik tolak dari SMS itu, ada tiga Abdul dalam kalangan ADUN di Terengganu enggan menghadirkan diri di persidangan DUN Terengganu dengan alasan DUN Terengganu tidak selamat untuk mereka bertiga.
Takut mati, kalau mereka pergi dan bekas Menteri Besar nanti akan kehilangan penyokong, maka ada tujuh lagi ADUN ‘menunjukkan simpati’ kepada tiga Abdul dan menjadikan sidang DUN Terengganu lengang angkara perbuatan mereka yang mengkhianati perjuangan Umno dan BN ini.
Mereka menganjurkan ‘road show’ mengutuk kepimpinan Menteri Besar. Pihak Kuala Lumpur ketika ditanya mengenai ‘road show’ ini berkata, pihak sebelah sana pun buat juga! Maknanya, bebal sungguh pegawai-pegawai pucuk pimpinan di Kuala Lumpur kerana jika pihak yang berjawatan mengadakan road show, ia adalah menepati prinsip parti yang mahukan pemimpin sentiasa bersemuka dengan rakyat tetapi kalau pihak yang tidak berjawatan dalam parti turut mengadakan ‘road show’ ia membuktikan bahawa mereka mahu merosakkan kepimpinan parti di peringkat negeri.
Menteri Besar Terengganu nampaknya tidak mempunyai masa untuk melayan karenah dari mereka yang menganiaya dirinya dan merosakkan kepimpinan parti, tetapi yang peliknya, mereka yang tahu ada ‘dalang’ dalam isu kemelut politik di Terengganu seolah-olah tidak merasakan apa-apa yang boleh dibantu.
Sepatutnya, tiada siapa perlu mengganggu pentadbiran kerajaan negeri Terengganu. Begitu juga, kepimpinan Umno di peringkat negeri sepatutnya diserah balik kepada Menteri Besar yang ada kerana isunya, ada dalang yang mahu melihat Umno Terengganu dilihat seperti bermasalah sedangkan ia tidak bermasalah.
Kenapa tidak ada apa-apa tindakan kepada bekas Menteri Besar yang tidak pernah hadir walau sekalipun ke mesyuarat Badan Perhubungan Umno Negeri, sejak Menteri Besar yang ada sekarang menjadi Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri?
Apakah Umno dan MT tidak mempunyai apa-apa mekanisme untuk ‘mengenakan’ tindakan tidak bertanggungjawab seorang manusia yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, Ahli MT Umno dan Menteri Besar?
Inilah salah satu sebab mengapa Umno semakin lemah kebelakangan ini kerana mereka yang pernah menjawat pelbagai jawatan dalam parti dan kerajaan, apabila tidak dilantik semula, membuat perangai merosakkan parti.
Manusia seperti ini menyangka hanya dia sahaja boleh jadi Menteri Besar, orang lain tidak boleh. Manusia seperti ini menyangka dia sahaja yang layak menjadi Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, orang lain tidak layak. Manusia seperti ini menyangka dia sahaja boleh mentadbir sedangkan orang lain, mungkin lebih baik dari dia.
Umno sebenarnya tidak memerlukan manusia seperti ini. Ketika dia menjadi pemimpin dia hendak orang lain menyokongnya tetapi ketika orang lain menjadi pemimpin, dia mula membuat onar dan enggan menjadi pengikut yang baik.
Cuba belajar dari Timbalan Presiden Umno yang pernah kalah untuk mempertahankan kerusi Naib Presiden dalam tahun 1996-2000. Beliau bukan sahaja sahaja tidak merajuk, malahan tidak langsung menjadi pengacau dengan tujuan merosakkan kepimpinan dan parti. Beliau memilih menjadi pengikut yang baik sepanjang tidak berjawatan tinggi.
Mudah-mudahan, rakyat Terengganu dan orang-orang Umno di Terengganu sudah kenal siapa sebenarnya pengkhianat, dalang dan penjahat dalam kemelut politik Terengganu. Tolak mereka. Jauhkan diri kita dari mereka supaya mereka sedar bahawa manusia seperti mereka tidak diperlukan dalam Umno, bukan setakat di Terengganu, tetapi di mana-mana sahaja orang akan menolaknya.
Berita Selanjutnya >>

Mana Mubin, mana Rosol dan di mana DSIJ apabila bumbung stadium runtuh?

TERTUNGGU-TUNGGU juga ramai pengikut perkembangan politik Terengganu, apa komen blogger Abdul Mubin Ismail, bekas Setiausaha Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Rosol Wahid dan bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ) apabila bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri, tiba-tiba runtuh.
Walaupun tiada suara yang menjerit, tiada surat yang dihantar meminta kenyataan dari tiga individu hebat dalam krisis politik Terengganu ini, tetapi kemunculan mereka, ketika semua orang terkejut, kecuali mereka, apabila bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin runtuh, sepatutnya boleh tampil dengan ‘keberanian’.
Kenapa mereka perlu tampil dengan keberanian? Kerana selama ini, mereka dilihat cukup berani mahu ‘meruntuhkan’ sesuatu di Terengganu, tetapi apa yang terjadi, bumbung stadium yang mereka tahu, dibina ketika mereka bertiga duduk di Wisma Darul Iman, tiba-tiba runtuh tepat jam 9.30 pagi, 2 Jun 2009 yang lalu, setahun setelah ia dirasmikan oleh Yang DiPertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin, dalam satu kenyataannya berkata; “satu siasatan perlu dijalankan untuk kita menentukan apakah puncanya. Adakah ini berpunca kerja-kerja kontraktor ataupun konsultan. Mungkin juga ia berpunca oleh sebab lain.
Walaupun Muhyiddin tidak mencari di mana bekas Menteri Besar Terengganu, DSIJ berada ketika runtuhan ini berlaku, tetapi alangkah baiknya jika DSIJ yang sering terkehdapan dalam isu kemelut politik Terengganu, tampil dengan cerita bagaimana projek ini diberikan kepada kontraktor-kontraktor yang terlibat?
Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor pula berkata; “stadium ini baru dibina setahun lalu. Kejadian ini memalukan negara. Nanti orang kata, bangunan sedang dibina pun ada benda jatuh, bangunan sudah siap pun boleh jatuh bubungnya, bangunan yang nak diruntuhkan pun runtuh juga.”
Shahziman yang juga Ahli MT Umno tidak perlu memanggil Rosol untuk memberi apa-apa penjelasan terhadap isu keruntuhan bumbung stadium ini, tetapi sebagai orang kuat di kalangan Geng 10 yang mahu melihat Menteri Besar Terengganu ditukarkan, bukankah baik jika Rosol memainkan peranan proaktif menerangkan apa yang dia tahu mengenai projek bernilai RM292 juta ini, dibina ketika dia adalah salah seorang Exco kanan dalam kerajaan pimpinan DSIJ.
Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said pula berkata; “saya berasa dukacita dengan kejadian ini, namun bersyukur kerana tiada kemalangan jiwa atau kecederaan dilaporkan.”
Bukankah baik jika Abdul Mubin Ismail yang merupakan bekas PA kepada Datuk Din Adam yang merupakan Exco yang bertanggungjawab terhadap sukan negeri, tampil melalui blognya yang digunakan untuk menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said, menceritakan bagaimana bumbung stadium yang dibuat oleh kontraktor Korea ini boleh runtuh, padahal usianya baru setahun.
Kalaulah DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin boleh tampil, menceritakan sejarah pemberian projek ini dan perlantikan kontraktor, selain dari cerita beberapa projek lain dan perlantikan kontraktor lain, yang pastinya mereka kenal pengarah-pengarah syarikat berkenaan, alangkah baiknya?
Ramai yang hairan, ketika Geng 10, yang mendapat sokongan dari DSIJ dan Abdul Mubin kelihatan begitu berani menyiapkan beberapa laporan bertujuan memalukan kepimpinan Datuk Ahmad Said, tiba-tiba ‘menjadi penyu bertelor’ dengan linangan air mata, kerana takut isu runtuhan ini memakan mereka pula.
Datuk Ahmad tentunya tahu serba sedikit mengenai pembangunan dan pembinaan stadium ini kerana beliau juga merupakan salah seorang Exco dalam era kepimpinan DSIJ. Tetapi tidak eloklah kalau yang bercakap mengenai isu runtuhan ini ialah beliau sendiri kerana dikhuatiri orang ramai beranggapan Datuk Ahmad cuba menyalahkan kepimpinan terdahulu.
Waran tangkapan tidak perlu dikeluarkan untuk mencari DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin sepert mana yang berlaku ketika polis mencari Dr. Ahmad Ramzi Mohd Zubir tempohari tetapi walaupun tanpa waran tangkapan, alangkah baiknya jika ketiga-tiga individu ini (mereka bukan Tiga Abdul), tampil membantu pihak-pihak yang dilantik untuk menjalankan siasatan.
Siasat betul-betul. Jangan siasat ala kadar sahaja. Siasat dari mula. Dari perlantikan kontraktor hinggalah kepada siapakah yang mempunyai kuasa membuat keputusan memilih kontraktor yang dikatakan kurang pengalaman dan kurang kebolehan.
Ketika kontraktor menunggu masa hukuman dijatuhkan, orang yang menyebabkan kontraktor ini dilantik juga jangan sesekali dilepaskan begitu sahaja. Jika pemilihan dibuat hanya kerana kroni, nepotime atau korupsi, tidak mustahil perkara-perkara seperti akan berlaku.
Mudah-mudahan DSIJ, Rosol dan Abdul Mubin akan lebih terkenal selepas ini, untuk mendedahkan kepada umum siapa mereka ini? (Oleh WYHWN)
Berita Selanjutnya >>

Runtuhan Stadium : Siasat cara pemberian projek

Oleh Hassan Md Hussein (Sandakan)

SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta menyiasat apakah pemberian projek Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin. Kompleks Sukan Negeri Gong Badak dibuat dengan telus dan tidak berlaku sebarang penyelewengan?
Siasatan perlu dijalankan, ekoran ada kelibat tiga pegawai SPRM dilihat mengambil gambar serta mengumpul butiran kejadian itu untuk tindakan selanjutnya kerana beberapa pihak mempertikaikan mengapa begitu tinggi harga stadium ini dan apakah ia menepati prosedur kelulusan satu-satu projek kerajaan.
Jesteru, banyak pihak mengharapkan jangan ada yang menjadi ‘kambing hitam’ dalam isu ini kerana banyak lagi projek ‘kilat’ di Terengganu yang dibangunkan sepanjang 2004-2008, dikatakan atas ‘kuasa’ seorang dua orang besar di Terengganu.
Ketika ada yang mencadangkan supaya kontraktor yang terlibat disenarai hitamkan, tetapi ada juga dakwaan dibuat kononnya cara pemberian projek ini betul-betul dibuat atas dasar kroni dan harga projek sudah ‘ditokok tambah’.
Pengarah SPRM Terengganu, Ahmad Sabri Hussin turut berada di kawasan runtuhan dan kemungkinan sudah dapat menghidu sesuatu ketidak telusan telah berlaku dalam pemberian projek ini. Menteri Besar, Datuk Ahmad Said diminta memberikan kerjasama sebaik mungkin dengan mana-mana pihak yang mahu menyiasat isu ini walaupun perlantikan jururunding bebas turut dilantik untuk mengetahui nilai dan punca bumbung stadium ini boleh runtuh.
Dalam masa yang sama, beberapa blog yang banyak menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said sebagai Menteri Besar sebelum ini tidak mengulas langsung kejadian ini kerana masing-masing mungkin sedang sibuk menyusun alasan bagi mengalihkan perhatian rakyat kepada isu lain dan mahu mereka melupakan isu bumbung stadium runtuh.
Jesteru ada pihak mencadangkan supaya SPRM Terengganu turut menjalankan siasatan terhadap projek-projek lain walaupun tiada runtuhan berlaku kerana kebanyakkan projek pembangunan di Terengganu sering menjadi ‘pertikaian’ sejak sekian lama.
Khabarnya, tindakan 10 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Terengganu yang memboikot persidangan DUN April lalu, juga ada kaitan dengan isu projek dan pembangunan Terengganu yang dikatakan tidak begitu rancak dalam era kepimpinan Datuk Ahmad jika dibandingkan dengan pembangunan dalam era kepimpinan Menteri Besar terdahulu, Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ).
Seorang peniaga di Marang, Azman Anuar yang ditemui berkata, adalah lebih baik projek pembangunan tidak rancak tetapi sesuatu projek itu dibangunkan dengan penuh jaminan keselamatannya daripada projek tumbuh macam cendawan selepas hujan.
Kata Azman, mereka yang menyarang Datuk Ahmad Said sepatutnya malu kerana apa yang nyata sekarang, yang lemah dan perlu dipertikaikan kepimpinannya bukan era sekarang tetapi era sebelum ini yang digembar-gemburkan sebagai kepimpinan bertaraf dunia.
Sementara itu, seorang bekas ketua Umno bahagian yang enggan namanya disebut memberitahu, kepincangan pentadbiran era terdahulu perlu disiasat tetapi siasatan mestilah dibuat secara lebih telus kerana khuatir ianya akan menyembunyikan beberapa fakta yang berkaitan.
“Saya sedang menunggu siasatan dan pendakwaan SMS bernada ugutan dahulu yang agak lama dan kini timbul pula cerita bumbung stadium runtuh. Saya bimbang, orang ramai akan melupakan cerita SMS bernada ugutan dan sibuk bercakap pasal bumbung stadium yang runtuh pula.
“Ketika isu bumbung stadium sedang hangat, jangan pula isu SMS bernada ugutan hingga 10 ADUN memboikot sidang DUN terlepas pandang pula,” ujarnya yang mengharapkan pihak yang bersalah didakwa dan jika terbukti, dihukum dengan hukuman setimpal dengan kesalahan yang dilakukannya.
Separuh dari bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin yang dibina dengan kos RM292 juta sebagai tempat utama temasya Sukan Malaysia (Sukma 2008) runtuh, kira-kira pukul 9.30 pagi, 2 Jun lalu, kira-kira setahun ia siap dibina dan dirasmikan oleh Yang DiPertuan Agong, Sultan Mizan Zainal Abidin.
Runtuhan melibatkan bumbung di bahagian timur stadium itu yang menempatkan pintu masuk utama, pintu A, B dan B1 ke tempat duduk awam serta bumbung tempat duduk tetamu diraja serta orang kenamaan.
Setakat ini SPRM belum mengeluarkan apa-apa kenyataan mengenai runtuhan bumbung stadium ini tetapi dengan lawatan mengejut Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor dan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said, beberapa pihak yakin SPRM akan turut menyiasat secara terperinci kes ini. – Dipetik dari http://lesungbatu.webs.com
Berita Selanjutnya >>

Bumbung Stadium Runtuh : Di mana Din Adam?

Oleh Wan Yusof Hj Wan Ngah

KETIKA ini, tentulah ramai yang tertanya-tanya, dimanakah beradanya Datuk Din Adam, bekas Exco Belia dan Sukan Negeri Terengganu, kerana dia tentunya tahu banyak mengenai pembangunan Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak dekat Kuala Terengganu.

Apakah ada mana-mana Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) khususnya yang satu geng dengan Din Adam dalam Kumpulan 10, mahu mengadakan ‘tunjuk perasaan’ bagi melahirkan rasa kecewa dan kesal dengan apa yang berlaku sekarang.

Memetik kata Menteri Kerja Raya, Datuk Shahziman Abu Mansor yang melawat tempat kejadian, kejadian runtuhnya bumbung stadium ini sebagai kejadian yang memalukan negara. Malangnya, mereka yang terlibat dengan ‘kelahiran’ stadium ini, mungkin jenis manusia yang tidak tahu malu.

Sehingga rencana ini ditulis, ADUN Bukit Besi Din Adam yang tewas dalam percubaan mahu menjadi Ketua Umno Bahagian Dungun ini, masih belum muncul mengeluarkan kenyataan tetapi dalam laporan harakahdaily.net, apa yang berlaku ini dikaitkan dengan ‘kroni Idris’ (Datuk Seri Idris Jusoh yang menjadi Menteri Besar Terengganu, 2004-2008).

Lapor hadarakahdaily.net, terbangunnya stadium ini menjadi kebanggaan Idris yang menjadikannya sebagai bahan kempennya dalam PRU 12, Mac 2008 yang lalu, tetapi dalam majlis perasmian Sukma 2008 yang diadakan pada 31 Mei 2008, Datuk Ahmad Said yang berada di pentas khas bersama Sultan Terengganu, kerana Idris tidak lagi menjadi Menteri Besar Terengganu sebaliknya, Datuk Ahmad diperkenankan menjadi Menteri Besar.

Ketika Din Adam mungkin sibuk dengan agenda untuk menyakinkan pihak Kuala Lumpur, khususnya Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein bahawa kepimpinan Datuk Ahmad ‘terlalu teruk’ tiba-tiba, bumbung stadium runtuh yang sekaligus mampu meruntuhkan keegoan Kumpulan 10 yang terlalu menyanjung kepimpinan Idris yang mereka gelar DSIJ.

Menurut harakahdaily.net, ketika mereka mengharapkan ‘keruntuhan’ kerajaan Datuk Ahmad Said yang tidak mendapat sokongan Kumpulan 10, tiba-tiba yang ‘mengalami keruntuhan’ ialah bumbung stadium yang dibangunkan dalam era pentadbiran DSIJ dan Din Adam.

Mungkin Din Adam mengurut dada, kelegaan kerana pernah menolak perlawaan Datuk Ahmad Said supaya dia menjadi Exco Belia dan Sukan, menyambung tugasnya sebelum itu. Namun, dalam kelegaan, ada juga kerisauan kerana jika benarlah keruntuhan ini ada kaitan dengan ‘perkara yang tidak betul’ terutamanya dalam pemberian projek ini, segala-galanya akan terdedah sedikit masa lagi.

Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin menelan belanja RM292 juta, menimbulkan pelbagai tanda-tanya dan jika benar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mampu membongkar sesuatu dari apa yang ‘terselindung’, maka akan dapatlah rakyat mengetahui, betulkah stadium ini bernilai sebesar itu?

Menurut Utusan Malaysia, stadium ini dibina dalam tahun 2005. Pembinaannya tiga kontraktor kelas A tempatan iaitu Bina Struktur Sdn. Bhd., Emarcon Sdn. Bhd dan Genggam Mercu Sdn. Bhd. Manakala pemasangan dan reka bentuk bumbung oleh kontraktor dari Korea.

Pembinaannya siap 90 peratus ketika pra-Sukma 2008 berlangsung dari 1-5 Mei 2008. Perasmian stadium ini diadakan pada 10 Mei 2008 oleh Yang DiPertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin. Menjadi lokasi acara olahraga, boling dan tarik tali pada kejohanan Sukma 2008 dari 31 Mei 2008 hingga 9 Jun.

Mula digunakan untuk acara sukan dan semua perlawanan liga bola sepak negara dimulai perlawanan separuh akhir antara Terengganu dan Kedah pada 17 Ogos 2008.

Menjadi lokasi perasmian Kejohanan Kuda Lasak Dunia (FEI) 2008 oleh Yang DiPertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin pada 5 November 2008.

Keretakan serta bumbung yang senget dikesan beberapa bulan sebelum ini dan bumbung bahagian timur sepanjang 400 meter runtuh pada pukul 9.30 pagi, 2 Jun 2009.

Tidak pula diketahui, apakah Menteri Kerja Raya memanggil Din Adam dan DSIJ untuk mendengar kenyataannya dan adakah Datuk Shahziman masih mahu mempercayai kenyataan mereka berdua kerana negara sudah dimalukan dengan kejadian ini.

Kata Shahziman lagi, kejadian bumbung stadium runtuh ini boleh menimbulkan imej negatif bahawa kontraktor Malaysia tidak berwibawa walaupun pembinaannya melibatkan kontraktor asing.

“Stadium ini baru dibina setahun yang lalu. Kejadian runtuhan ini memalukan imej negara.

“Nanti orang kata di Malaysia, bangunan yang dibina pun ada benda jatuh, bangunan sudah siap pun boleh jatuh bumbungnya, bangunan yang nak diruntuhkan pun runtuh juga. Nanti ia jadi satu imej,” katanya. – citra_bangsa@yahoo.com

Berita Selanjutnya >>